Основы любительского конструирования.

[VVChaif]

В любительском конструировании не особо важно в какой последовательности, главное сам процесс.
Если что-то куда-то не подойдет можно использовать в другом русле.
Если есть 4 бруска и столешница, почему бы не начать именно с этого?
Ведь зачастую отталкиваются от того что есть. (не будешь же бездумно резать принтерные направляющие, а будешь думать как под них приспособить )
Можно же сделать крепление ШД таким, чтобы можно было бы легко поменять на другие.
З.Ы.
У меня на данном этапе 5 контроллеров, более 20 двигателей, несколько чертежей станков, два станка в полу-готовом состоянии и куча идей.
Знаете что меня останавливает?
Элементарное отсутствие места где этим можно заняться!!!!!

[bolt]

[geroin]

А я поддерживаю Трудоголика. Как можно говорить о неподуманности конструкции если из реального есть только 4 бруска и даже нет набросков того как это все будет выглядеть. Хотя возможно автор все держит в голове, (а так хотелось бы посмотреть ).

[SERG1422]

Незнаю как кто я просто начал с рамы и по порядку.
Рама, направляющие, ходовой винт потом ось Y и потом Z.
ШД можно подобрать любые тут сначала сделать на чём эти ШД работать будут т.к моторы собирать не надо купил и всё тут уже кто на что.

Станок делаю для работы по дереву т.е фрезу. Ну может быть его позже испытать по аллюминию, но это может....
Электроника на L297-L298 или L297-L6203.
Для оси Y уже достал каретку, у неё вместо подшипников скольжения т.е втулок уже впрессованы втулки с шариками.
ХВ будет на 16 с шагом 4мм и направляющие на 16 или 20 для оси X.
Ну пока что всё.По ходу дела, конечно кому интересно, буду описывать свою конструкцию.
Можно всё попробовать сделать, но нехватает времени.
И не важно для чего станок, для чего бы он не был хоть по бумаге, а стабильность и надёжность ещё ни кому не помешала.

[aleksbell]

Осталось указать допуски у усилия затяжки болтов

Вообще-то усилие затяжки конкретного болта указано на его шляпке .

[valmish]

А я начал модернизацию своего старого фрейзера розобрал все приводы оставил только валы и направляющие думаю на чём сделать приводы шаговики те что уменя есть слабые а раньше стояли колекторные с редукторами управлялись джостиком и реостатом а схемы сервопривода не нашол а пока занялся изготовлением нового стола.

[bolt]

VVChaif прав! Многих больше привлекает сам процесс, когда

не важно для чего станок

В этом случае не имеет значения будет ли станок работать и сколько на изготовление уйдет сил и средств.
Так вот, если к процессу конструирования подойти разумно, то можно не только интересно потратить время, но и сделать станок, который работает.

[A_N_D]

bolt Вы мне напоминаете кота Матроскина этокого специалиста поедания колбасы Каждый начинает свой станок с того узла который он считает для себя легким (чтобы все тяжолое оставить на потом) одному легче сделать направляющие чем сварить раму, другому собрать эллектронику чем механику. И конечно потом все доводить до ума (доделывать, переделывать) сразу "правильно" неполучится даже у опытного конструктора .Поэтому спорить откуда правельней начинать сборку станка бессмысленно ,также как и есть колбасу в верх хлебом или в низ, абы було шо есть...

[bolt]

Есть уже проверенные конструкции, которые позволяют даже начинающему получить хороший результат.
Изобретать что-то свое можно, но для этого нужно иметь понимание того, как это делается и работает. Иначе получим, если вообще получим, несъедобный бутерброд.

[Трудоголик]

Есть уже проверенные конструкции, которые позволяют даже начинающему получить хороший результат.
Изобретать что-то свое можно, но для этого нужно иметь понимание того, как это делается и работает. Иначе получим, если вообще получим, несъедобный бутерброд.

Достал ты своим нытьем. Кто хочет - тот делает, кто не хочет, тот ищет причину.

[bolt]

Кто хочет - тот делает

Я то уже сделал. Теперь хочу помочь сделать другим, но именно СДЕЛАТЬ, а не только обсудить планы на будущее.

[Трудоголик]

Кто хочет - тот делает

Я то уже сделал. Теперь хочу помочь сделать другим, но именно СДЕЛАТЬ, а не только обсудить планы на будущее.

Пока ты только флеймишь и вводишь людей в заблуждение, а не помогаешь.

[SERG1422]

Я что то не понял о чём речь??? Здесь вроде форум не по этой теме.

Не стоит спорить. Всем кому надо и так сделают станок, пусть первая конструкция будет не так точна или не так как хотелось, но со временем с опытом всё будет хорошо.
Я к примеру спланировал как будет выглядеть мой станок и как я его хочу собрать и что, есть разница с чего начать???

Вообще при чём здесь сам процесс, мне станок нужен, а сам процесс он есть процесс по ходу работы. И по моему даже наоборот, получится не плохой бутерброд.

[bolt]

Повторю еще раз. Если речь о простом фрезере, то конструкция на основе мебельных направляющих всем доступна и проверена в работе. Если нужна сверлилка/выжигалка, то и такая есть, за пару дней собирается. Если кто-то знает более доступные для повторения начинающими конструкции, то покажите результаты их работы, тогда разговор будет предметным.
Неправильных будербродов уже хватает, как и рецептов Давайте уже делать станки, а не изобретать виртуальные велосипеды.

[valmish]

Незнанаю как вы крепили мебельные направляющие на маленькой пишушей машинке что мне попалась кретка устроина также только шире и всего 4 шарика пыли с газетной бумги в ней не меряно а это хороший абразив резина на валу разбита в тряпку ведь она проработала в машинописном бюро не один десяток лет а люфта почти нет мне нужин очень лёгкий крестовой стол для сверлилки хочу попробовать на мебельных направляющих с усилением.