Ходовой винт

описание узлов, конструкций, схем построения станка

Модераторы: Ruz_and, Master-VRI, al-drw

bolt
Сообщения: 222
Зарегистрирован: Сб ноя 08, 2008 00:00
Контактная информация:

Сообщение bolt » Пн дек 29, 2008 12:01

Если говорить о доступном станке, то М6*1 - самое то :)
Можно и лучше, но тогда стоимость конструкции возрастает многократно и измеряется в k$ :(

Аватара пользователя
A_N_D
Сообщения: 416
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 00:00
Откуда: Харьков
Контактная информация:

Сообщение A_N_D » Пн дек 29, 2008 13:45

ivan-mini писал(а):дак вы хотите сказать что основной недостаток метрической резьбы - это ее малый шаг? Я думал есть еще какие-то причины, типа недостаточной прочности и т.п... или я не прав?

точно и прочности там тоже мало через время резьба сотрется и будит проскакивать, а если поставить мощьные шаговики то сразу порвет резьбу правда на фрезерных работах и при достаточном углублении инструмента.

Трудоголик
Moderator
Moderator
Сообщения: 1402
Зарегистрирован: Пн ноя 03, 2008 00:00
Откуда: Инта. респ. Коми

Сообщение Трудоголик » Пн дек 29, 2008 13:53

bolt писал(а):Можно и лучше, но тогда стоимость конструкции возрастает многократно и измеряется в k$ :(

На килобакс у Григория можно купить метров 40 отличной катанной трапеции 14х4, или 15 метров ШВП. Куда тебе такой станок? :D :lol:

Аватара пользователя
VVChaif
Moderator
Moderator
Сообщения: 428
Зарегистрирован: Ср окт 29, 2008 00:00
Откуда: Краснодарский край
Контактная информация:

Сообщение VVChaif » Пн дек 29, 2008 16:50

Офтоп.
На boltовню я уже давно не обращаю внимания, чего и остальным желаю...

Аватара пользователя
valmish
Сообщения: 227
Зарегистрирован: Сб ноя 15, 2008 00:00
Откуда: АРК г. Евпатория

Сообщение valmish » Пт янв 02, 2009 22:25

вот альтернатива ШВП http://www.cnc-hobby.eu/Mechaniky/Mecha ... ka%208.htm

Аватара пользователя
ValKo
Сообщения: 654
Зарегистрирован: Сб ноя 08, 2008 00:00

Сообщение ValKo » Пт янв 02, 2009 23:53

Первая ассоциация: Резьбонакатная головка!
Потребует терпения выставить три ролика со смещением ровно на треть шага, иначе легкого хода не добиться. Но зато небольшим смещением вдоль оси одного из роликов можно выбирать люфт.
How many things I can do without. (Socrates)

Аватара пользователя
A_N_D
Сообщения: 416
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 00:00
Откуда: Харьков
Контактная информация:

Сообщение A_N_D » Сб янв 03, 2009 02:03

Видать большой изврасченец это придумал :lol: тут думаеш как упростить и получить надежную передачу а этот чел усложнил все в несколько раз. Малотого что в место точеных осей болты(первый люфт), подшипники, если не ровно стоять будут клин, все закрепил на фанере (второй люфт) и опять шпилька.

Аватара пользователя
Dj_smart
Сообщения: 2311
Зарегистрирован: Вс ноя 09, 2008 00:00
Откуда: Украина.Меж Днепропетровском и Донецком
Контактная информация:

Сообщение Dj_smart » Сб янв 03, 2009 02:21

подшипники, если не ровно стоять будут клин, :ggg:

Если руки растут из нужного места - всё будет ОК!
Глаза боятся а руки делают!

Аватара пользователя
Lelik
Сообщения: 780
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 00:00

Сообщение Lelik » Сб янв 03, 2009 02:48

Что то я не понял смысл всей этой конструкции... Подшипники уменьшают трение между шпилькой и "гайкой". Только вот зачем, я наскока понял используется обычная шпилька M8 или M10 в качестве винта с обычным шагом резьбы 1.25 и 1.5 соответственно и момента движков на фотографиях(судя по габаритам не менее чем 5 кг*см) должно хватить с запасом. Другое дело еслиб шаг резьбы был большим. А люфт компенсировать можно либо перекосом либо второй гайкой и при необходимости движок мощнее поставить.

Аватара пользователя
valmish
Сообщения: 227
Зарегистрирован: Сб ноя 15, 2008 00:00
Откуда: АРК г. Евпатория

Сообщение valmish » Сб янв 03, 2009 21:15

Это пример что сложный механизм такой как РВП можно сделать на коленках в упрощённом варианте. РВП вомного раз привосходит ШВП по нагрузке, точности и долговечности. и его можно сделать на коленках из простой шпилки. а вот пример фирменного РВП http://www.aketon.ru/products_ballscrew.html

Аватара пользователя
Dj_smart
Сообщения: 2311
Зарегистрирован: Вс ноя 09, 2008 00:00
Откуда: Украина.Меж Днепропетровском и Донецком
Контактная информация:

Сообщение Dj_smart » Сб янв 03, 2009 21:24

и его можно сделать на коленках из простой шпилки.

:trumbsup:
Глаза боятся а руки делают!

geroin
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Вс ноя 09, 2008 00:00

Сообщение geroin » Сб янв 03, 2009 23:28

А я вот не понимаю. Почему ШВП получило значительно большее распространение если РВП сделать проще? ( это я оценил эскиз с ссылки valmish) Наверное где то сдесь зарыта собачька...

Аватара пользователя
Dj_smart
Сообщения: 2311
Зарегистрирован: Вс ноя 09, 2008 00:00
Откуда: Украина.Меж Днепропетровском и Донецком
Контактная информация:

Сообщение Dj_smart » Вс янв 04, 2009 00:02

если РВП сделать проще?

Вряд ли проще..Оно на вид такое, наглядное, что ли. А если заморочиться, ну что бы без фанерок и тд, боюсь не так всё гладко будет.
Глаза боятся а руки делают!

Аватара пользователя
valmish
Сообщения: 227
Зарегистрирован: Сб ноя 15, 2008 00:00
Откуда: АРК г. Евпатория

Сообщение valmish » Вс янв 04, 2009 00:08

При иготовление РВП на коленках берётся стандартная метрическая резьба, а для ШВП нужено заказывать вал с радиусной шлифованой канавкой а это не на всяком заводе сделают. Промышленный РВП это сложная планетарная система и намного дороже ШВП их можно сравнить как серво и ШД. РВП широко применяется в прмышлености там где большие нагрузки. А на призводстве где есть необходимое оборудование дешевле проще сделать ШВП. А у нас порой и плашки нужной нет не говоря уже о станках.

Аватара пользователя
valmish
Сообщения: 227
Зарегистрирован: Сб ноя 15, 2008 00:00
Откуда: АРК г. Евпатория

Сообщение valmish » Вс янв 04, 2009 14:55

Вот ищо один сайт где в самодельных станках широко используется РВП http://www.hobbycnc.hu/index.htm


Вернуться в «конструкции станков»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей

cron