Обсудите!

обсуждение новых проектов и идей

Модераторы: Ruz_and, Master-VRI, al-drw

apanovic
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пн дек 05, 2011 18:22

Обсудите!

Сообщение apanovic » Пн дек 05, 2011 18:31

Здравствуйте подскажите со станком какие могут быть в нем проблемы ?
Вложения
22.JPG
22.JPG (57.16 КБ) 6833 просмотра
12.JPG
12.JPG (45.04 КБ) 6833 просмотра

Сергей_Михайлович
Сообщения: 534
Зарегистрирован: Вт июн 14, 2011 08:36
Откуда: Удмуртия

Re: Обсудите!

Сообщение Сергей_Михайлович » Вт дек 06, 2011 10:55

Ось Z: рельсы лучше разместить на неподвижной части оси. (двигателю будет легче).
Ось Y: Возможен перекос, если один из двигателей шаг пропустит. визуально может его и не будет видно, а нагрузка (изгибающий момент) на винт и рельсу будет действовать.
Эта проблема решается так: На конец винтов ставят шкивы и соединяют ремнем. Еще один ремень можно поставить у двигателей.
90% проблем со станком сидят в метре от него.
Можно бесконечно смотреть на три вещи:
- Как течет вода;
- Как горит огонь;
- И как работает ЧПУ станок

Master-VRI
Site Admin
Site Admin
Сообщения: 929
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2008 00:00

Re: Обсудите!

Сообщение Master-VRI » Вт дек 06, 2011 13:45

не нравятся кронштейны на которых стоят гайки, мала жесткость. гайки как бы в стороне от суппортов и направляющих, лишние изгибающие моменты.
объединить бы се это в один кронштейн на котором сидит гайка и опоры направляющих
и вообще лучше применить вместо листа туже квадратную трубу.

Аватара пользователя
Kot-warkot
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Пн янв 24, 2011 00:00

Re: Обсудите!

Сообщение Kot-warkot » Вт дек 06, 2011 15:02

Переверни нижнюю направляющую по Х

Gerter
Сообщения: 67
Зарегистрирован: Ср июн 22, 2011 09:10
Откуда: СПб

Re: Обсудите!

Сообщение Gerter » Вт дек 06, 2011 19:55

Ось шпинделя далеко от оси, проходящей между направляющими по Х. При таком растворе между каретками будет скручиваться ось У, как следствие бОльшая погрешность по Z при обработке твердых материалов.

apanovic
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пн дек 05, 2011 18:22

Re: Обсудите!

Сообщение apanovic » Сб янв 07, 2012 03:33

Здравствуйте сделал доработки вместо квадратного профиля решил использовать швеллер 8U. Ход шпинделя уменьшил до 120 мм
Вложения
1.JPG
1.JPG (59.19 КБ) 6189 просмотров
Безымянный.JPG
Безымянный.JPG (36.68 КБ) 6189 просмотров

Аватара пользователя
grafix777
Сообщения: 70
Зарегистрирован: Вт май 04, 2010 23:00

Re: Обсудите!

Сообщение grafix777 » Сб янв 07, 2012 10:49

На мой предвзятый взгляд (если, что не судите строго) опоры из квадратной трубы лучше не использовать( это я про про вертикальные). Лучше будет п-образная балка. Вес конечно увеличится но это будет к лучшему.Жесткость на кручение будет больше и проще будет выполнить конструкцию.И винты (или ШВП) разместить на балке. Меньше проблем всегда лучше. И перенести горизонтальные направляющие поY подальше от оси Z на противоположную сторону. больше защита от пыли будет и плечо немного больше. И в основании квадратные трубы накладывать друг на друга так при сварке меньше поведет и геометрию проще выдержать.

Может вот так?

Изображение

apanovic
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пн дек 05, 2011 18:22

Re: Обсудите!

Сообщение apanovic » Сб янв 07, 2012 13:52

Все сделано со швеллера основание тоже, это не проф труба. Просто швеллер будет сваривается.

Аватара пользователя
grafix777
Сообщения: 70
Зарегистрирован: Вт май 04, 2010 23:00

Re: Обсудите!

Сообщение grafix777 » Сб янв 07, 2012 14:46

У вас? Тогда еще хуже... точность...при сварке поведет скорее всего. И винт как будет крепится непонятно.. На подобных станках как на фото выше достигают скоростей резки пластиков и фанеры если правильно помню до 10 метров в минуту при толщине фанеры пластика 10мм. Тоесть с жесткостью проблем нет. Ваше дело конечно, что делать...и как делать.
1 правило домашнего станкостроителя делай из того, что тебе доступно.


Вернуться в «новые проекты станков»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей