hCNC (ATMega8, Step\Dir, 3 axis)
Модераторы: Ruz_and, Master-VRI, al-drw
-
okan_vitaliy
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: Вс дек 27, 2009 00:00
- Откуда: Украина. Днепродзержинск
- Контактная информация:
У меня вопрос. Каким образом вы обрабатываете входные сигналы с лпт порта. Какая максимальная частота входных сигналов. Это я о то что если Вы мегу8 замените на мегу88, то отлавливать изменение входных сигналов можно по перепаду уровня, разница в цене копейки, а быстродействие на порядок увеличиться. А мега8 не имеет внутри прерывания по перепаду уровней на лапах.
Я натура творческая. Хочу - творю, хочу - вытворяю.
А мега8 не имеет внутри прерывания по перепаду уровней на лапах.
Имеет, но только буквально пару штук.. так что, на всех не хватит..
Какая максимальная частота входных сигналов
Минимум 10кГц. Понятно, что вам для ваших целей нужно далеко за 45кГц, но чем богаты - тем и рады...
По поводу 88й гляну. Может и интересно будет. Хотя, тем, кто не юзает микрошаг, вряд ли это надо, а тем, кто юзает - просто нет толку от данного контроллера, т.к. микрошаг он всё-равно пока не умеить
Расчётная (планируемая) частота, после всех оптимизаций и улучшений, составит 20-25кГц. Боюсь, это уже предел, и дальше только мрак и пустота ^__^ Хотя.. если передвинуть ноги, отказаться от UART, и влепить кварц на 16мГц, то по логике вещей, всё удвоится (до 50кГц). Но, мне кажется, что оно того не стоить..
-
okan_vitaliy
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: Вс дек 27, 2009 00:00
- Откуда: Украина. Днепродзержинск
- Контактная информация:
Horeen писал(а):А мега8 не имеет внутри прерывания по перепаду уровней на лапах.
Имеет, но только буквально пару штук.. так что, на всех не хватит..Какая максимальная частота входных сигналов
Минимум 10кГц. Понятно, что вам для ваших целей нужно далеко за 45кГц, но чем богаты - тем и рады...
По поводу 88й гляну. Может и интересно будет. Хотя, тем, кто не юзает микрошаг, вряд ли это надо, а тем, кто юзает - просто нет толку от данного контроллера, т.к. микрошаг он всё-равно пока не умеить
Рекомендую переехать на 168мегу и кварц мгц на 20 поставить.
У Вас задумок хороших много, а вот памяти и скорости все реализовать не хватит. Или по крайней мере ставьте 88 , а потом если что передуете на 168. 8 мгц без кварца - это не гут. Забудте о нормальной работе с последовательными портами.
Я натура творческая. Хочу - творю, хочу - вытворяю.
Ню, моё ИМХО, что не всё так уж и плохо. Делал почти то же самое на 16й меге. Поюзал, пришол к выводу, что даже там всё избыточно. Много лишних ног, память почти вся пуста, и т.д.
Да и согласитесь, даже 20кГц - это в полушаге 50 оборотов в секунду для ШД (где полный шаг 1.8). Врядли какой-то из "подножных" халявных ШД так сможет раскрутится. Просто смысла не вижу.
Хотя, потом когда-нить, когда основные алгоритмы будут написаны и обкатаны, возможно и будет смысл переходить на более скоростные МК, и поднимать микрошаг. Но это когда-нить..
А пока нуна хоть что-нить рабочее сделать. А-то весь проект превратится в очередной незавершонный долгострой
Но в общих чертах ваша мысль ясна и справедлива.
Да и согласитесь, даже 20кГц - это в полушаге 50 оборотов в секунду для ШД (где полный шаг 1.8). Врядли какой-то из "подножных" халявных ШД так сможет раскрутится. Просто смысла не вижу.
Хотя, потом когда-нить, когда основные алгоритмы будут написаны и обкатаны, возможно и будет смысл переходить на более скоростные МК, и поднимать микрошаг. Но это когда-нить..
А пока нуна хоть что-нить рабочее сделать. А-то весь проект превратится в очередной незавершонный долгострой
Но в общих чертах ваша мысль ясна и справедлива.
Режим полушага пофиксен. Архив перезалит 
Туда же добавил и проект в Протеусе (для тестов без железа, если кто сумневается в рабочести). До определённого уровня сложности прошивки, Протеус вполне сможет эмулировать работу, т.к. сталкивался с тем, что Протеус напрочь отказался эмулировать работу Mega16 при значительном увеличении сложности кода прошивки (хотя в "железе" всё работало как часы).
Туда же добавил и проект в Протеусе (для тестов без железа, если кто сумневается в рабочести). До определённого уровня сложности прошивки, Протеус вполне сможет эмулировать работу, т.к. сталкивался с тем, что Протеус напрочь отказался эмулировать работу Mega16 при значительном увеличении сложности кода прошивки (хотя в "железе" всё работало как часы).
Serjik . Можно. В пределах тех возможностей, которые доступны на данный момент, возможны любые вариации.
Что именно вы хотите? Просто убрать удержание ограниченным током, т.е. держит ШД полностью, а у вас в схеме драйвера отключатся где-то дальше сигналом Enable?
Или МК должен вобще отпускать ШД через 2 секунды (или сразу)?
Опишите точнее, сконфигурируем версию для вас.
А ещё лучше, покажите схемку, по которой делали свой контроллер. Мя же так понял, что вы хотите проапгрейдить уже что-то готовое. Вполне вероятно, что они могут ужится
Что именно вы хотите? Просто убрать удержание ограниченным током, т.е. держит ШД полностью, а у вас в схеме драйвера отключатся где-то дальше сигналом Enable?
Или МК должен вобще отпускать ШД через 2 секунды (или сразу)?
Опишите точнее, сконфигурируем версию для вас.
А ещё лучше, покажите схемку, по которой делали свой контроллер. Мя же так понял, что вы хотите проапгрейдить уже что-то готовое. Вполне вероятно, что они могут ужится
Я хочу чтобы МК просто менял по кругу код полушага в зависимости от сигналов на входе, при остановке, на выходе код остается как стоял - а не начинает "дрожать" через две секунды... оставляет как это есть , а с током удержания разбирается контроллер который стоит после МК, схему сейчас не приведу под рукой нету...
| Рекомендуем | ||||
|
|
|
|||
 |
||||
Вернуться в «применение микро контроллеров»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей