опторазвязка

[okan_vitaliy]

А как вы оптопары с управляющими сигналами степ и дир соединяете ?
Я пробовал тот же пс817 в трёх вариантах.

Второй вариант правильный.

[Next]

485-ый - это хорошо, хоть на 4км пуляй, вот только зачем???

Lelik, ага, зачем? В смысле - доказывать, раз мне не надо, значит - не надо никому? А мне бы такой девайс очень даже не помешал, с дистанцией, эдак метров в 30... Или в голове одни станки? Шире мыслить не пробовал?

[Мастак]

А как вы оптопары с управляющими сигналами степ и дир соединяете ?
Я пробовал тот же пс817 в трёх вариантах.

Второй вариант правильный.

Так не работает ))) Я бы попробовал ещё раз. Я два дня парился, пытался найти причину и сжёг контроллер. Занова паять надо )))
Какое там сопротивление ты бы поставил. В каком диопазоне ?))

[okan_vitaliy]

485-ый - это хорошо, хоть на 4км пуляй, вот только зачем???

Lelik, ага, зачем? В смысле - доказывать, раз мне не надо, значит - не надо никому? А мне бы такой девайс очень даже не помешал, с дистанцией, эдак метров в 30... Или в голове одни станки? Шире мыслить не пробовал?

У меня драйвера шаговых двигателей поэтому и могут через rs485 конфигурироваться, а также управляться командами по терминалу. Короче всегда можно промониторить драйвер и посмотреть че с ним да как.

[Lelik]

5 микросекунд, тоже не о фонаря, а с осциллографа, что подтверждает время нарастания спада из даташита, причем пилой и не пахнет, фронт конечно загнут но не настолько сильно, главное что за 10микросекунд усвевает перейти с 0 до 1.

Даже если взять максимальную задержку, то 70(200шагов, полушаг) оборотов в секунду для ШД запредельная величина. Раскрутить возможно(в шаге, полушаге, но не микрошаге), но момент будет не более 10 процентов от номинального. И тогда зачем это надо?

[okan_vitaliy]

А как вы оптопары с управляющими сигналами степ и дир соединяете ?
Я пробовал тот же пс817 в трёх вариантах.

Второй вариант правильный.

Так не работает ))) Я бы попробовал ещё раз. Я два дня парился, пытался найти причину и сжёг контроллер. Занова паять надо )))
Какое там сопротивление ты бы поставил. В каком диопазоне ?))

Сопротивление нагрузки выбирается не от фонаря. Нужно учитывать ток светодиода а также передаточный коэфициент оптопары. А он зависит от буковки. Кстати какое входное сопротивление входа контроллера и его логические уровни. А вообще прицепите вместо шаговиков резисторы ом по 100 и для начала посмотрите что у Вас твориться на входе контроллера и выходе осциллографом.

[Мастак]

Пани, успокойтесь. Смотря ещё какой фирмы этот оптрон. Почитайте лучше вот эту статейку.

http://caxapa.ru/121797.html?todo=full

[okan_vitaliy]

5 микросекунд, тоже не о фонаря, а с осциллографа, что подтверждает время нарастания спада из даташита, причем пилой и не пахнет, фронт конечно загнут но не настолько сильно, главное что за 10микросекунд усвевает перейти с 0 до 1.

Даже если взять максимальную задержку, то 70(200шагов, полушаг) оборотов в секунду для ШД запредельная величина. Раскрутить возможно(в шаге, полушаге, но не микрошаге), но момент будет не более 10 процентов от номинального. И тогда зачем это надо?

Я с Вами на эту тему сейчас спорить не желаю-запущу станок - покажу видео, а потом подискутируем.

[Мастак]

А как вы оптопары с управляющими сигналами степ и дир соединяете ?
Я пробовал тот же пс817 в трёх вариантах.

Второй вариант правильный.

Так не работает ))) Я бы попробовал ещё раз. Я два дня парился, пытался найти причину и сжёг контроллер. Занова паять надо )))
Какое там сопротивление ты бы поставил. В каком диопазоне ?))

Сопротивление нагрузки выбирается не от фонаря. Нужно учитывать ток светодиода а также передаточный коэфициент оптопары. А он зависит от буковки. Кстати какое входное сопротивление входа контроллера и его логические уровни. А вообще прицепите вместо шаговиков резисторы ом по 100 и для начала посмотрите что у Вас твориться на входе контроллера и выходе осциллографом.

Спаибо за совет. Буду паять контроллер и проверять )))

[Lelik]

покажу видео, а потом подискутируем

Интересно будет посмотреть на ШД который будет делать 100000sps...

[koolhatcker]

Из за отсутствия и дороговизны скоростных оптопар я от опторазвязки отказался

Устанавливать хоум итд можно радиоджойстиком, а следить за ходом процесса через видеокамеру.

На оптопары денег нет, а на радиоджойстик с видеокамерой и доп. монитором деньги есть. Что-то тут не так...(с)А. Розенбаум

[Мастак]

Проверял я без осцилографа. Я проверял уифоровым вольтметром. Потом еть такой щуп, не знаю как наз-ся. вобщем он показывает какой сигнал на проводе 0 или 1. Там загораются светодиоды. Вот.
Осцилограф у меня есть. Я только им не особо умею пользоваться.

А сопротивление коллектора можно измерить омметром ? просто взять микросхему в руки и ... )))

а за место резисторов я ставил 4 светодиода, там всё наглядно получается. ))

В общем всё равно паять надо ))

[Next]

посмотреть на ШД который будет делать 100000sps...

А кто такое обещал? Скорость обмена по этому протоколу, и реальные обороты движка - это вообще разные понятия.

[okan_vitaliy]

покажу видео, а потом подискутируем

Интересно будет посмотреть на ШД который будет делать 100000sps...

А ведь есть контроллеры шд которые и 1 мгц хавают и с микрошагом 256 работают. Мы ведь частоту не в шаговик засовываем а в контроллер. А про передаточные характеристики шд и динамику его работы я знаю. Приходилось на производстве с нуля делать чпу автомат и выжимать из него скорость путем динамического разгона и торможения.

[okan_vitaliy]

Из за отсутствия и дороговизны скоростных оптопар я от опторазвязки отказался

Устанавливать хоум итд можно радиоджойстиком, а следить за ходом процесса через видеокамеру.

На оптопары денег нет, а на радиоджойстик с видеокамерой и доп. монитором деньги есть. Что-то тут не так...(с)А. Розенбаум

Если честно-то на расстояние 10 м кабель с кучей проводов кажется мне вредоносным атавизмом. Захотелось иметь элегантное решение по эзернетовской витой паре с полной поддержкой функциональности лпт порта. А лепить кучу оптопар тем более дорогих нет желания, когда весь мир перешел давно на LVDS.