лут или чпу

полезные элекро схемы и компоненты

Модераторы: Ruz_and, Master-VRI, al-drw

Аватара пользователя
jbs4
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 23:00

лут или чпу

Сообщение jbs4 » Вс апр 10, 2011 11:26

Незнаю как всем но до сих пор пользуюсь лазерно утюжным спосоюом хотя есть свой станок.
Приведу свои доводы :
Лут
1 бумага ломонд матовая 160р за 100 листов
2 печать если нет принтера 2р за лист
3 Перенос печати на текстолит бесплатно не щетая счёта за электричество
4 Химия на травление 80р банка
5 Время травления
6 чистое травление
Станок
1 Стоимость фрез не имоверно дорого что проще заказывать борки медецинские
2 Время фрезерования
3 Не чистая выделка выюорка по контуру не есть кул так как большая часть фольги на текстолите остаётся
4 Не чистая выделка приводит не удобство при монтаже так как оставшаяся фольга при пайке может
коротить
5 После пайки требуется внемательный осмотр платы

Аватара пользователя
Serjik
Сообщения: 399
Зарегистрирован: Ср дек 02, 2009 00:00
Откуда: Волгоград

Re: лут или чпу

Сообщение Serjik » Вс апр 10, 2011 11:42

а я перещел на пленочный фоторезист+пленка для лазерного принтера (в два слоя... иногда в один)... цена не высокая, валик, теплая вода, удобный девайс для засветки из старого аппарата для проверки денежных купюр.... все! 1 мин распечатка и накладка шаблона, 2 мин накатка фоторезиста, 10-15 мин засветка, 2 мин сода. остальное хлорка. качество... ну наверное знаете наверное слышали :) через час после первой мысли о плате :) пожно паять! ЧПУ для плат... шумно, дорого по фрезам, не качественно. а если их несколько надо? уф... а отверстия я и вручную просверлю за несколько минут (есть удобный мини сверлилка)... благо с применением SMD отверстий надо все меньше и меньше

Аватара пользователя
jbs4
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 23:00

Re: лут или чпу

Сообщение jbs4 » Вс апр 10, 2011 12:03

Serjik писал(а):а я перещел на пленочный фоторезист+пленка для лазерного принтера (в два слоя... иногда в один)... цена не высокая, валик, теплая вода, удобный девайс для засветки из старого аппарата для проверки денежных купюр.... все! 1 мин распечатка и накладка шаблона, 2 мин накатка фоторезиста, 10-15 мин засветка, 2 мин сода. остальное хлорка. качество... ну наверное знаете наверное слышали :) через час после первой мысли о плате :) пожно паять! ЧПУ для плат... шумно, дорого по фрезам, не качественно. а если их несколько надо? уф... а отверстия я и вручную просверлю за несколько минут (есть удобный мини сверлилка)... благо с применением SMD отверстий надо все меньше и меньше

Фоторезист понечно хорошо так как он стал доступен 5 метров на 30 см стоит у нас 380р на так не юзал но я достик заводского качества при помощи простого утюжного лута и просто и дёшево.

Аватара пользователя
expertlviv
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Вт янв 26, 2010 00:00
Откуда: Україна Львів

Re: лут или чпу

Сообщение expertlviv » Вс апр 10, 2011 12:14

Я тоже за ЛУТ. Если набить руку и подобрать бумажку то можно и делать платки не чем не хуже заводских. Как пример моя работа. Силка на етом форуме

Изображение

Аватара пользователя
rasel
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Вс дек 05, 2010 00:00
Контактная информация:

Re: лут или чпу

Сообщение rasel » Вс апр 10, 2011 14:23

Вот мой поделки по лут технологии :) :crazyhunter:
Вложения
11022011544.jpg
11022011544.jpg (123.17 КБ) 10266 просмотров
09122010512.jpg
09122010512.jpg (121.12 КБ) 10266 просмотров
03122010511.jpg
03122010511.jpg (110.83 КБ) 10266 просмотров

Аватара пользователя
expertlviv
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Вт янв 26, 2010 00:00
Откуда: Україна Львів

Re: лут или чпу

Сообщение expertlviv » Вс апр 10, 2011 14:49

А лучше то и не надо.
Мое мнение такое:
ЛУТ - для мелко серийного или единичного изготовления.
Фоторезист - для массового повторения, поскольку шаблоны можно использовать множество раз. Создал один раз и потом на "склад" для хранения, возникла потребность, изъял из "склада" и в массы.

Аватара пользователя
jbs4
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 23:00

Re: лут или чпу

Сообщение jbs4 » Пн апр 11, 2011 09:16

Похоже я нашёл единомышлеников

Аватара пользователя
Serjik
Сообщения: 399
Зарегистрирован: Ср дек 02, 2009 00:00
Откуда: Волгоград

Re: лут или чпу

Сообщение Serjik » Пн апр 11, 2011 09:21

кому что нравится... пользовался и ЛУТ достаточно много... и двустороние платы ЛУТом делал с достаточно тонкими дорожками хорошего качества... но пленочный фоторезист понравился больше :)

Аватара пользователя
jbs4
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 23:00

Re: лут или чпу

Сообщение jbs4 » Вт апр 12, 2011 06:28

По мне так изготовление печатных плат лутом иль фоторезисом дешевле и проще.

Аватара пользователя
jbs4
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 23:00

Re: лут или чпу

Сообщение jbs4 » Чт апр 14, 2011 18:26

Народ кто какой бумагой пользуется для утюжного лута я перепробовал много бумаги но больше понравился результат от фото бумаги ломонд матовая.

Аватара пользователя
Ruz_and
Сообщения: 510
Зарегистрирован: Вс ноя 09, 2008 00:00
Откуда: РТ г. Лениногорск
Контактная информация:

Re: лут или чпу

Сообщение Ruz_and » Чт апр 14, 2011 19:44

я для изготовления ПП пользуюсь станком ЧПУ (весь процесс от идеи до ПП занимает примерно час от сложности компонента) Станок промышленный фирмы bulgard. Единственное проблема утеряна программа для сверления. При большом количестве ПП делаю сразу несколько на листе потом просто ломаю по фрезерованному контору. Будет фотоаппарат будет качественнее фото
11032011(005).jpg
Фрезерованная ПП
11032011(005).jpg (228.52 КБ) 9819 просмотров
Не стреляйте из пушки по комарам (Конфуций)

Аватара пользователя
jbs4
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 23:00

Re: лут или чпу

Сообщение jbs4 » Сб апр 16, 2011 07:17

Ruz_and писал(а):я для изготовления ПП пользуюсь станком ЧПУ (весь процесс от идеи до ПП занимает примерно час от сложности компонента) Станок промышленный фирмы bulgard. Единственное проблема утеряна программа для сверления. При большом количестве ПП делаю сразу несколько на листе потом просто ломаю по фрезерованному контору. Будет фотоаппарат будет качественнее фото
11032011(005).jpg

И сколько же ты тратиш на фрезы так как чистовую работу делает у тебя станок а значит быстрый износ фрезы.

Аватара пользователя
Ruz_and
Сообщения: 510
Зарегистрирован: Вс ноя 09, 2008 00:00
Откуда: РТ г. Лениногорск
Контактная информация:

Re: лут или чпу

Сообщение Ruz_and » Сб апр 16, 2011 17:31

Одной хватает примерно на год. Цена 120 рублей. Я делаю контур а остальное убираю ножом минут за 10.
Не стреляйте из пушки по комарам (Конфуций)

Аватара пользователя
jbs4
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 23:00

Re: лут или чпу

Сообщение jbs4 » Вс апр 17, 2011 12:14

Ruz_and писал(а):Одной хватает примерно на год. Цена 120 рублей. Я делаю контур а остальное убираю ножом минут за 10.

Ножом убирать жуть я помню не было одно стороннего текстолита а только двух так с одной стороны фольгу ножом я замучился убирать.

Аватара пользователя
M_A_R_A_T
Сообщения: 250
Зарегистрирован: Вс авг 30, 2009 23:00
Откуда: астана

Re: лут или чпу

Сообщение M_A_R_A_T » Сб май 07, 2011 09:25

2 rasel
а чем лудиш?
инженерное искуство заключается в том, чтобы, из того что есть, сделать - то что надо!


Вернуться в «прочие электро схемы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

cron