"Альтернатива"

[Dj_smart]

но уже можно обозреть и обхаять конструкцию:

Народ не ведётся на драку . Придраться пока некчему.

А это не для слабонервных

Это дюралевая пыль летит, или дым?

[ZPilot]

Я бы заднюю часть усилил оси Y.

[Сергей]

"...можно обозреть и обхаять конструкцию: ..."

Я бы перефразировал:

"...можно оборзеть и обхаять конструкцию: ..."

[Ermak]

На этом фото



Нижний лист гнутый, кажется немного перекошеным или фото исказило?

не рассмотришь как подшипники крепяться.

Тройка не хлипковато?

[BlackHail]

Сто пудов боковины слабые я видел станок и с более толстыми боковинами и задней пластиной всёравно его колбасит при нагрузке думаю этот вариант так же будет сьезжать хотя это дело автора смотря что он хочет добиться от станка и смотря для ч его он вообще нужен.....

[Dj_smart_yonger]

Лишнее сообщение удалил Dj_smart.

[Ermak]

Трудоголик, тоже думаю что слабоваты.

У меня шестерка и то когда начал регулировать, забыл подтянуть на средней шпильке, боковушка немного изогнулась.

Хотя для чего будет использоваться этот станок.

Не сердись, сам ведь просил критики.

[Ermak]

Ну и лады...

Кстати, где ты так ловко лист научился гнуть? Опять скажешь. что стажу лет 30?

[Ermak]

Ну ты к кувалде смотрю вообще не равнодушен.

Не удивлюсь, если что нибудь с ней сотворишь.

[ur3vcd]

Ну правильно - я тоже всегда считал, что для успешного завершения ЛЮБОЙ конструкции нужно иметь богатый асортимент хорошего и удобного инструмента. Тогда все будет получаться быстро, качественно и не нужно париться как его обрезать, проточить или соединить...

А ещё для того, чтобы было приятно работать этим инструментом, нужно чтобы под рукою всегда были самые разнообразные заготовки. Тогда любая работа превращается в сказку... Если руки коннечно откуда надо ростут))))

[ur3vcd]

А ещё для того, чтобы было приятно работать этим инструментом, нужно чтобы под рукою всегда были самые разнообразные заготовки. Тогда любая работа превращается в сказку...

А иногда в мучение
Попались недавно два аккуратненьких "блина" из Д16Т, диаметр 130 мм и высота 60 мм, так мысли уже одолели, куда бы их с умом применить? Жалко такую красоту переводить на что попало.

Гантельку сделать можно)))

[Ermak]

Вчера опробовал наконец камнерез с алмазным диском, купленный полгода назад,

Модель не подскажешь? А как по опасности реза?

[Ermak]

Этот агрегат нарвится больше.

Мне тоже. Правда места больше занимает.

[Сергей]

А дюралевый держатель шпинделя откуда? В комплекте со Skil- ом был?

[ur3vcd]

Оболдеть, я просто смотрю и диву даюсь - вот это золотые руки!
За станок 5+, оссобенно за ось Z.
Единственное что меня немного смущает - это тонкие и плоские стенки портала (хоть и метал и довольно таки толстый), а также отсутсвие основания станка (типа станины). Я так понял жесткость оси Y обеспечена только столом?
Не скажеться ли это на жесткости всего станка во время фрезеровки?

А так винты супер, втулки - оболдеть, ШД - лучше не и не надо. Это наверное тот идеал станка, к которому я стремился.
Браво!:bravo: